Home Reviews Review: Biostar TZ77XE4

Review: Biostar TZ77XE4

por Giancarlo C. Dalmedico

[box_dark]Biostar TZ77XE4: Resultados com Watercooler [/box_dark]

[box_light]2600K:[/box_light]

Primeiramente devo agradecer ao Wellinghton (wellinghton02 no fórum) por ter permitido usar o seu 2600K para os testes desse review e por esse motivo, os testes com o 2600K não terão link com validação no HWBOT. :)

Esse 2600K em especial já havia sido testado anteriormente em uma Biostar TP67XE (que possui ajuste de tensão de PLL) e obteve os seguintes resultados:

http://www.hwbot.org/submission/2279253_wellingthon02_cpu_frequency_core_i7_2600k_5536_mhz

http://www.hwbot.org/submission/2279255_wellingthon02_superpi_core_i7_2600k_6sec_766ms

Sabendo disso, vamos aos resultados obtidos na TZ77XE4:

SuperPi 1M:

SuperPi 32M:

Pifast:

Por esses benchmarks podemos constatar algumas coisas:

– O ajuste de PLL Override faz falta quando o objetivo é ir mais longe no overclock com um CPU Sandy Bridge e algumas coisas estranhas podem acontecer quando falta tensão na PLL como por exemplo, a placa-mãe desarmar e armar logo em seguida enquanto está carregando o SO com clocks mais elevados. :)

– A falta desse ajuste não muda em nada para quem pretende usar um overclock “tranquilo” pra uso diário, ou seja, para quem pretende usar um Sandy Bridge na faixa dos 4.5~5GHz para uso diário não existe problema algum.

Agora vamos ver como a TZ77XE4 se sai com o Ivy Bridge:

[box_light]i5 3570K:[/box_light]

Max Validation CPU-Z:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2386243

Com apenas 2 cores ativados devido a alta temperatura e sem muita estabilidade (roda PI 1M) conseguimos atingir os 5.1GHz da validação acima com o Ivy Bridge. Certamente um bom resultado ainda mais considerando que não foi feito nenhum mod no CPU (troca da pasta térmica).

O clock máximo nas memórias que o nosso CPU conseguiu atingir usando refrigeração a água foi de apenas 2200MHz com 6-10-6-28 1T, o que significa que infelizmente não tivemos muita sorte com o controlador de memória do nosso exemplar, mas como será visto um pouco adiante, só foi possível atingir clocks mais altos usando refrigeração extrema.

SuperPI 32M e Maxxmem:

Considerando que rodamos esse benchmark no Windows 7 x64 com a mesma instalação que usamos pra rodar os teste 3d, com driver de vídeo instalado, prioridade em High, sem tweaks como Maxmemm e Copywaza, certamente pode-se dizer que não foi um resultado ruim e que tem margem para melhorar de forma considerável. :)

Pifast:

Benchmarks 3D:

http://www.hwbot.org/submission/2286791_nom_yeslinux_3dmark2001_se_radeon_hd_7950_96223_marks

http://www.hwbot.org/submission/2287396_nom_yeslinux_3dmark03_radeon_hd_7950_162999_marks/

http://www.hwbot.org/submission/2287387_nom_yeslinux_3dmark05_radeon_hd_7950_47542_marks/

Como é possível ver, a TZ77XE4 apresentou boa eficiência na rodada de benchmarks 2D/3D usando refrigeração a água e o seu comportamento também foi absolutamente exemplar! Mas e se forçarmos mais? Será que vai continuar bem assim? Vamos descobrir na próxima página!

Você também pode gostar

1 comentário

wellingthon02 13 de junho de 2012 - 18:51

exelente review gian. ficou bem esplicativo.

Responder

Deixe um Comentário

Ao navegar neste site, você aceita os cookies que usamos para melhorar sua experiência. Aceito Mais informações