[box_dark] Embalagem[/box_dark]
A caixa segue os novos padrões adotados pelo fabricante, as caixas são muito parecidas nos diversos modelos que a empresa oferece no mercado, mudando apenas alguns logos e logicamente as informações. A disposição e as cores são iguais para todos os modelos da HIS.
Este é o tipo de caixa que apreciamos, sem frescuras, simples e no tamanho exato da placa de vídeo. O resutado nós já sabemos: redução de custo e isto é ótimo para o mercado de placas de vídeo.
Todas as faces da caixa são trabalhadas de forma clara e objetiva, mesmo que o consumidor não entenda ‘bulhufas’ de inglês, ele poderá pelos logos e pelos dados gráficos fazer uma rápida consulta ou comparação.
1 Ponte Crossfire, manual em inglês e cd de drivers, 1 adaptador HDMI/VGA, 2 conectores molex 6 pinos, 1 adesivo, e 1 vale game (que não entendemos corretamente para que serve, mesmo acessando o portal do game).
Bonita e com design simples mas agradável, saindo um pouco do trivial desenho das placas de referência. Este modelo da HIS traz o dissipador otimizado pelo fabricante.
5 comentários
Parabéns pelo detalhamento de mais um ótimo review!
Essa luta que vai seguir promete! Na expectativa! :D
Olá NIL !
Realmente sem demagogias, a 6950 é uma das placas atuais que tem a maior visão dos gamers no mercado nacional. Além de sair à frente de quase todas as outras placas, ela tem um excelente custo. Aguardem novos testes ! Grato
Opa! Vlw pela resposta chefia.
Sobre o item 1, é claro que eu entendo, eu mesmo sofro do mesmo problema aqui na minha bancada (Dell 15”, resoluçao maxima: 1024×768) :P, quanto ao 2, eu sei que não é só de Hwbot que a gente vive mas é que realmente não vejo as pessoas rodando esses 3dmarks com resolução diferente da padrão, afinal isso tem o padrão justamente pra ser comparavel o resultado final né… xD
Mas beleza, quanto mais completo e mais testes feitos, melhor mesmo. :D
Legal o review chefia, mas tenho algumas dúvidas, principalmente sobre os testes:
1) Qual o ponto de testar os jogos usando uma resolução baixa dessas em uma VGA que usa o gpu mais forte da AMD no momento? Tem algum objetivo em especifico? Porque imagino que quem compra uma vgazinha parruda dessa vá usar pelo menos um 1680×1050 né hehehe :P
2) Uma pergunta parecida sobre os 3dmarks… Porque roda eles com resolução maior que o default? O resultado é invalido pra HWBot e afins e não é muito comum ver as pessoas rodar 3dmark assim.
3) Não tem foto da placa peladinha não? :P
OI Gian ! seguinte, tirei como base as mudanças e os emails que a gente recebeu nestas semanas, pedindo mais testes sobre jogos e não overclock em si.
Vou tentar te responder
1- pode parecer esquisito e totalmente contraditório o que irei dizer, mas olhando os sites gringos e por incrível que pareça os testes são feitos em no mínimo 2 ou 3 resoluções diferentes. Como no primeiro teste eu estava com um monitor de backup e com resolução baixa, já aproveitei para rodar os benchs.
Pode parecer estranho, mas eu particularmente conheço 2 amigos que tem uma 6990 e o outro uma GTX 560 e usam um monitor antigo e velho de 15 pol…como você disse vai entender, espero que esta comparação pelo menos sirva para algo futuramente na nossa base.
2- Eu nunca tinha rodado com diferentes resoluções, como registrei todos os 3d Aqui no OverLAB, aproveitei para testar isso aqui também com esta placa. Nem só de HwBot a gente vive. Para 80% dos leitores, o que mais interessa é o resultado dos benchs para comparação e não em HwBot.
3- hihihi…..seu indecente !!! Deixar uma ‘beleza’ destas pelada é puro atentado grave ao pudor eim…então ficamos para uma próxima quando a censura dar o aval para o OverLAB!
No mais, estamos aqui e ali, perguntas ou críticas, adoramos saber…
PRO ALTO E ENTER , abraços Gian