Introdução e apresentação:
A GIGABYTE, conhecida e reconhecida fabricante mundial de placas-mãe, sempre lembrada pela durabilidade, qualidade de construção de suas placas com tecnologias como Ultra-Durable 1,2,3,4 (que incluem melhorias como capacitores sólidos em toda placa e mosfets mais eficientes) e pcbs usando 2 onças de cobre visando uma melhor dissipação de calor, além de serem pioneiros em trazer mobos usando os novissimos SATA 3.0 e USB 3.0 pro mercado e investirem em bios recheadas de opções para a alegria de nós, Overclockers.
Nesse mini-review iremos apresentar e rodar alguns benchmarks na GIGABYTE GA-78LMT-USB3, que é uma placa-mãe AM3+ mATX e está posicionada logo acima da GA-78LMT-S2P e possuí como diferencial 4 slots de memória, portas USB3.0 e o suporte a CPUs com TDP 125W, o que faz dela um produto bastante interessante e praticamente único.
Apresentando a GIGABYTE GA-78LMT-USB3:
A GA-78LMT-USB3 é uma placa-mãe Micro-ATX para o socket AM3+, o que podemos destacar até como sendo um diferencial, afinal de contas, placas AM3+ com esse layout e capazes de suportar CPU’s de 125W são absolutamente escassas! A placa segue o novo padrão de cores da GIGABYTE que é basicamente monocromático, com exceção do pcb da placa que acabou ficando marrom escuro ao invés de preto. A GIGABYTE tem restringindo o antigo padrão de cores (Azul) apenas para as placas de entrada como a GA-78LMT-S2P.
Falando dos recursos disponíveis, a placa faz uso da dupla de chipsets 760G + SB710 que nessa placa-mãe oferecem 6 portas SATA 3Gbps com suporte a RAID 0,1 e 10 (o que pode limitar a performance dos SSD’s mais modernos com suporte a interface SATA 6Gbps), uma porta IDE PATA (!!!), o IGP Radeon HD 3000, 8 portas USB 2.0, sendo 4 no painel traseiro e 4 usando os conectores internos disponíveis na placa-mãe e recurso “Core Unlocker” para os antigos Phenom’s que oferecem essa possibilidade.
Fazendo uso de chips controladores externos (VIA VL805) a GIGABYTE também implementou USB3.0 nessa placa, oferecendo 2 portas USB 3.0 traseiras e 2 internas. O som também é fornecido pela VIA (VT2021) e possui as seguintes características:
Relação Sinal/ruído saída (DAC): 110 dB
Relação Sinal/ruído entrada (ADC): 100dB
Taxa de amostragem: 192 kHz
Resolução: 24 Bit
Sobre os slots de expansão disponíveis, temos 1x PCI-E 16X 2.0, 1x PCI-E 1.0X e um PCI 32-bits. São 4 slots de memória disponíveis.
O espelho traseiro é composto das seguintes entradas/saídas:
1 x PS/2 keyboard/mouse port
1 x D-Sub port1 x DVI-D port
1 x HDMI port
2 x USB 3.0/2.0 ports
4 x USB 2.0/1.1 ports
1 x RJ-45 port
3 x audio jacks (Line In/Line Out/Microphone)
Consideramos esse painel traseiro satisfatório para essa placa-mãe, única ressalva fica por conta do som limitado a apenas os 3 jacks. Essa placa-mãe merecia o painel completo (6 conectores) pro som.
Outro recurso interessante (e proprietário) da GIGABYTE é o DualBIOS, que também foi implementado na GA-78LMT-USB3. Os 2 chips de bios podem ser vistos na foto abaixo:
Nessa placa não existe um “switch” para alterar entre as 2 bios (como é na GA-Z77X-UD3H por exemplo), portanto isso significa que tal recurso deve ser gerido via software.
Sobre o VRM da placa, a GIGABYTE optou por usar um design com 4+1 fases, conector EPS 8-pinos e um dissipador para os mosfets. Esse design tem a garantia de suporte aos CPUs com TDP de 125W, o que inclui praticamente toda linha de CPU’s AMD atual, exceto FX-9370 e FX-9590 que tem TDP de 220W.
Em razão do exemplar utilizado ter sido adquirido com o objetivo de ser utilizado diariamente, não removemos o dissipador do VRM para fazer uma análise mais detalhada, mas acredito que a GIGABYTE deve ter usado os mesmos mosfets low-rds usados no restante da placa (e também comuns a GA-78LMT-S2P rev5.0) com 3 ou mais provavelmente 4 mosfets por fase. Poderemos fazer essa análise de forma mais detalhada caso o fabricante nos envie um sample para review no futuro. :)
59 comentários
Ressuscitando o Review.
Adquiri uma dessa e a USB 3.0 só da 2.0.
Estou usando o Windows 10
Instalei o Driver do Windows 8.1 mas não funcionou.
Fala amigo!
Eu de novo te pertubando.
Adquiri um FX-8320E e estou usando com a GA-78LMT-USB3.
Com over de 4.2 GHz e 1.33v em full load no Prime95, após 30 minutos de teste a cpu é estrangulada e sua frequência cai para 2.3 GHz. Creio que foi aquecimento do VRM e o OCP entrou em ação.
Vc reparou isso quando estava com ela também?
péssima placa amigo uma merda dessa ai da Gigabyte me deu foi prejuízo, não indico a ninguém, alem dela queima levou meu fx8320e elas são uma porcaria o maximo que vc pode deixa ai acho que sera com muita sorte a cpu em 4.0ghz se ela não de downOver, e mesmo assim e muito temeroso perde tudo, aconselho uma placa mãe rockstar 980… pra não fica chorando depois assim como eu fiquei se lamentando
Já estou com essa placa a mais de 2 anos e nenhum problema.
Usei um FX-6300 @ 4.2 GHz durante um 1 ano sem problemas.
Agora estou com o FX-8320E @ 4 GHZ sem problemas também. Só tem que fazer over com consciência, pois ela é um VRM 4 + 1
Estes vacilões mal sabem ligar um pc não entendem nada de overclock e depois vem reclamar na internet culpando a marca
Cara vc que não soube dosar as voltagens. Eu adquiri uma mobo dessas, usei por 2 anos um 6300 em 4.2 diarios, refrigerado por um seidon 120. Pós este periodo adquiri um 8320e, fikei 2 anos usando ele em 4.4 diarios, com um EVGA superclock, a unica alteração que eu fiz foi por um cooler sobre as vrm’s para resfria-las (meio óbvio fazer isto…) após isso eu vendi o 8320e, e utilizei um Phenom II x6 1100t em 3.9 por mais um ano.
Sabe oq aconteceu após este período?
Vendi a placa mãe e processador, e eles continuam funcionando até este momento…
Acho que antes de falar de A ou B, vc deve ter algum conhecimento, antes de sair fazendo overclock…
Obrigado… ;)
Não consigo acessar o modo de segurança nesta placa, tive um problema de almentar mt a resolução e o Hz para o monitor e ele deixou de exibir imagem, isso ja aconteceu antes em outro pc meu. Entrei em modo de segurança/modo vga e apenas diminui novamente, mas estou tendo um problema com esta placa de não conseguir acessar esta parte da BIOS, pfvr tem como me ajudar?
Tom com om problema essa placa suporta um fx8350 2x 4 gb 1866 hyper x fury vga r7 370 uma fonte evga 430 w ?
Olá, estou com um problema com essa mobo rev 6.0. Ela ta com um fx6300 e eu comprei uma ram Corsair 4gb ddr3 1600 (CMV4GX3M1A1600C11), a minha dor de cabeça é que ela não tá dando boot com essa memória, testei com uma 1333 e deu boot (estou usando ela agora no meu pc), e a minha memória está funcionando em outras mobo. Já atualizei a bios, tirei a pilha, limpei o módulo, desmontei, limpei e remontei o pc inteiro e mesmo assim nada. Tem alguma ideia do que possa ser?
Olá Marisa,
O que você pode tentar fazer é setar manualmente as latencias/clock usando a memória 1333 e depois colocar a 1600 e ver se funciona.
O lado ruim é que se precisar dar um clearcmos alguma vez, vai ter que colocar outra memoria pra conseguir dar post e carregar as configurações para a memo 1600 funcionar…
Eu vacilei na compra da minha memoria ram amigo, estou com uma HyperX Fury 8GB dd3 1600mhz, quando abro alguns programas como “CPU-Z” ou “SPECCY” ele consta que a memoria esta trabalhando em 800mhz, sabe o que pode ser isso ? Obs: nesse mesmo modelo de placa mae, com uma fonte de 600W, r7 260x 2gb e um FX 8320E 3.2ghz.
A frequencia das memoria sobem de acordo com o nescessario, eu to com um pente de 8gb de 1866mhz e com uma GA-78LMT-USB3, pena que ela soporta so 1600mhz..
Olá, eu tenho uma MA785GM-US2H que montei em 2010 e tb tive problemas com uma memoria Corsair XMS 1066 que comprei na epoca.. o PC simplesmente tava tela azul aleatoriamente, coisa de doido nao tinha como saber o que estava causando isso passei umas 2 semanas testando diversas opçoes de latencias etc mas sem sucesso, semrpe os erros apareciam no memtest64+… só depois de algumas semanas que eu descobri que poderia ser incompatibilidade de memoria.. comprei um kit da Gskill e o PC ficou totalmente estavel!quase pirei com isso kkkk depois dessa nunca mais memorias corsair… inclusive acabei de pegar uma 78lmt-usb3 dessas e ja comprei um kit ddr3 da Gskill… rsr
Essa placa suporte no maximo memoria de 1333. Só ler o manual
Fala amigo!
Estou com um probleminha nessa mobo que não estou sabendo resolver.
De vez em quando meu over se torna instável, mesmo que o over esteja estável em qualquer software, game ou programa de stress. Tipo o over fica estável 4 meses e derrepente o windows não inicia direito e só normaliza quando dou um default no setup. Aí coloco as mesmas configurações de over e tudo volta ao normal.
O FX-6300 está a 4.2 GHz e com todos os recursos de economia de energia ativado, tais como Cool Quiet, C6 e C1E.
Alguma sugestão?
Não me lembro de ter acontecido isso com a 78LMT-USB3 durante o tempo que eu usei ela… No seu caso apenas voltar os padrões e dai recarregar o profile salvo com a config do overclock não resolve?
Com a finada 990FXA-UD3 chegou acontecer algumas vezes e era um saco porque eu usava 16GB de ram com 2 kits de memória diferentes e tinha que ajustar as latências tudo na mão, ai a placa fazia isso e dava o maior trabalhão pra fazer funcionar direito de novo (simplesmente recarregar o profile na uefi não resolvia) devido aos bugs que essa placa tinha na uefi.
Resolve. Mas é chato que de tempos em tempos tenho que refazer a config
Fala pessoal.
Acabei de comprar essa placa e estou na duvida se ela aceita memorias de 1600 Mhz.
Olá Cesar,
Ela aceita memórias DDR3 1600 MHz sim. A não ser que ocorra algum caso de incompatibilidade com as memórias que estiver tentando instalar (algo muito improvável atualmente), não deve ter problema algum.
ola boa tarde giancarlo essa placa mae Placa mãe GigaByte p/ AMD GA-78LMT-USB3 Rev 6.0 AM3 aceita memorias ddr 3 1600 mhz sem over clock e se aceita direto o fx 6300 sem ter que atualizar a bios obrigado pela atenção
Olá Alexandre,
Sim, ela aceita.
Boa noite Giancarlo,
Estou de olho nesta placa a GA-78lmt-usb3, pois possuia uma Asus com um Phenom II 560 (dual core 3.3ghz) na qual conseguia através do core unlocker liberar mais dois nucleos e com ajustes subir para 4.0ghz, ou seja, virava um quad-core de 4.0ghz. Fiquei assim por três anos e meio até que a placa queimou. Procurei outra com bom CXB e encontrei esta, mas não vi em lugar nenhum se ela tem esta opção de core unlocker (acc). Vi vc falando acima que a GA-990FXA-UD3 possui mas para a minha realidade no momento foge do orçamento, visto que ainda vou usar o PhenomII e queria desbloquear os nucleos e num futuro colocar um FX da vida. A 78lmt possui o core unlocker? Na asus tinha dois modos um tipo “tudo em um” que a placa regulava ela mesmo as tensões e tudo bastando pressionar 4 no boot e a outra mais profissional. Eu apenas pressionava 4 e a mágica acontecia e brincava apenas nas configurações do clock e tensões. Poderia dar um help quanto a isso, se ela possui, como é, e etc. Obrigado. Ah comprei um SSD o V300 da kingston (basico) ela garga-la ele? Obrigado pela atenção, espero sua resposta pra poder compra-la.
Olá Paulo,
Se não me falha a memória ela possui Core Unlocker sim. :)
Ela vai limitar um pouco o seu SSD sim já que as portas SATA dessa placa são de 3Gbps ainda.
Meu monitor é somente vga, se eu colocar um adaptador (dvi – dsub) na placa não vai funcionar mesmo??
agora que percebi que tem saida vga rsrs
Bom dia amigo!
Desculpe te incomodar novamente, mas na sua USB3 tu consegue aumentar a velocidade do North Bridge (controlador de memória), pois na minha eu altero no multiplicador para 2200 MHz e depois salvo as configurações, mas quando vou no Aida64 continua no clock padrão de 2000 MHz.
E outra pergunta, há algum ganho de desempenho aumentando esse clock na arquitetura Piledrive?
O único jeito de alterar o clock do CPU_NB nessa placa é subindo o HTT. O ajuste de multiplicador do NB está quebrado com FX, só funciona corretamente com o Phenom.
Subindo esse clock você tem ganhos na banda de memória e do cache L3. Softwares que fazem uso mais intensivo do subsistema de memória e cache L3 terão ganhos de performance.
Uma outra dúvida é quanto ao suporte dela aos FX’s Octacore.
Ela leva de boa um FX-8320 por exemplo @ 4.0 ou 4.2 GHz?
O VRM não fica sobrecarregado ao ponto de poder danificar a placa mãe?
Simplificando o assunto (que honestamente é algo mais complexo do que parece ser), o que mais faz o consumo do CPU (e obviamente a carga sobre o VRM) subir é o aumento no Vcore, então enquanto vc conseguir subir o clock mantendo o Vcore em uma faixa razoável, não terás problemas e o VRM não deverá ser um fator limitante. De modo geral, podemos definir o teto dessa “faixa razoável” do Vcore em algo em torno de 1.4V para a GA-78LMT-USB3, acima disso a diferença em termos de OC para uma mobo mais robusta (a 990FXA-UD3 que discutimos anteriormente é um exemplo) começa a ficar bastante evidente, o que é um excelente indicio de que chegamos no limite do hardware e que pode ser prudente “aliviar o pé” para não comprometer a vida útil do equipamento.
Alguns outros fatores também devem ser levados em consideração como por exemplo:
– Refrigeração do VRM. É de bom tom colocar um fan (o do coolerbox resolve) soprando diretamente sobre o VRM da mobo em caso de overclock nos FX, explicando de forma resumida o motivo disso é que a corrente que o mosfet consegue conduzir diminui conforme a temperatura sobe. Isso significa que as chances de falha do VRM quando você coloca o CPU em Load são menores com ele operando @ 50ºC do que @ 100ºC. A eficiência do VRM também é maior com menores temperaturas, ou seja, quanto mais frio menor é o consumo da máquina de forma geral.
– Leakage do CPU: Um CPU HL (high leakage) tende a subir mais o clock só que a custo de maior dissipação de calor e consumo quando operando com Vcore mais elevado, enquanto que um CPU LL (low leakage) tende a subir um pouco menos o clock no mesmo vcore só que também dissipa/consome menos que o CPU HL. Como usei a palavra “tende” ali, isso implica que podem existir CPUs HL ruins de overclock e LL bons, isso não é regra para se dizer o que é bom ou ruim de OC e tão pouco sei se consegui ser claro na explicação. :P
CPU’s LL tendem a ser melhores para se usar com refrigeração ambiente (air/wc) e HL para extremo.
Mas onde quero chegar com isso? Bom, os FX-9590/9370 são os que tem Leakage mais alto (leia-se, mais alto que o FX-8350 com leakage mais alta que tiver, algo como UHL, sendo o U = Ultra), o que significa que um FX-9590 e um FX-8320* no mesmo clock/tensão, o FX-8320 deve dissipar (e consumir) menos. Esse também é o começo da explicação do porque o TDP de 220W para os FX-9XXX.
Ou seja, CPUs LL são as melhores opções para placas como a 78LMT-USB3, sim FX-8320E, é de vc mesmo que eu estou falando!
*Falo desses 2 CPU’s pois foram os que usei para constatar isso.
Enfim, a resposta virou um wall of text mas acho que deu pra ilustrar a complexidade da questão… Se tiver interesse mesmo no assunto, uma sugestão interessante seria caçar os posts do “The Stilt” em fóruns como o XtremeSystems e no HWBOT, são extremamente esclarecedores e ricos em conteúdo! :)
Muito boa a explicação. Bem esclarecedora pra mim.
Estou bastante satisfeito com o desempenho do meu 6300, mas sabe como é né… em um futuro próximo um octacore não seria nada mal.
Mas satisfeito ainda estou com o poder de over da minha cpu. Aqui consigo 4 GHz com vcore 1.24v e 4.2 GHz com vcore 1.26v.
Bem baixo a voltagem não acha? Tudo isto testado com Intelburn Test na opção máxima de ram e com 40 testes.
Feliz Natal amigo!
Mais uma vez eu te enchendo de pergunta.
Mas já estou cansado de procurar e não achar nenhum lugar que responda com certeza a minha pergunta.
No Aida64 tem a temperatura do Processador e dos Núcleos. Qual temperatura que devo me preocupar? A dos núcleos ou do processador? Vi que a AMD afirma que a temperatura máxima do FX-6300 é 70ºC, mas não sei se ela se refere do processador ou dos núcleos.
Opa, para vc também! :)
Já com relação a sua pergunta, eis a resposta e explicada da melhor forma possível: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?289461-A-little-birdie-told-me&p=5237937&viewfull=1#post5237937
Andei até pensando em escrever algum artigo breve, na verdade meio que traduzir a parte de “como monitorar a temperatura no FX” desse tópico que te passei, essa dúvida parece ser meio comum pelo que vejo nos fóruns por ai.
Interessante a explicação.
Mas aí vem minha dúvida… aqui no verão do Rio de Janeiro meu processador passa fácil dos 70ºC rodando Prime95 e Intelburn Test, mas os cores nunca passaram dos 60ºC no pior dos calores aqui.
Horas, se a temperatura de referência é o tcase (processador), já era para minha CPU se desligar ou cortar a velocidade ou o vcore para proteger a integridade física da CPU, mas isso nunca aconteceu.
E agora? kkkkk fiquei mais confuso ainda. rsrs
Prime e IBT não representam nenhuma situação de uso real, alias, essas ferramentas estressam o CPU mais que o “Power Virus” da própria AMD (segundo o The Stilt).
E tem outra, APM ta desativado e HPC Mode ativado, correto? Se desativar essas opções, ele só vai desarmar com o tCase em cerca de 90ºC (já testei).
Sim APM desativado, pois senão ele fica estrangulando a cpu em full load.
Mas nos meus mais de 10 anos de over sempre usei essas ferramentas pra testar estabilidade. Se passou nelas minha cpu aguenta tudo e realmente isso sempre aconteceu. rsrs
Mas então… tu acha que o tcase passando dos 70ºC em dias quentes pode danificar minha cpu? Pois realmente com sensação térmica de 55ºC que anda fazendo aqui no RJ, é difícil manter a temperatura do processador baixa. E isso porquê uso um Hyper TX3, pois se fosse o cooler box sem condições.
Estou usando over de 4.2 GHz com vcore em full load de 1.26v, creio que um vcore bem baixo para a frequência que o FX-6300 está trabalhando…
Amigo boa noite, estou com uma dúvida grande, gostaria de saber se a placa 78LMT-usb3 precisa de atualizar a bios para que funcione o processador amd fx 6300, pois o vendedor disse que eu não precisaria atualizar, mas no sitr diz pra atualizar. Desde já agradeço!
A 78LMT-USB3 rev5.0 possui apenas uma única bios de acordo com o site da GIGABYTE (http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4602#bios), logo nem teria como atualizar a bios. :P
O FX-6300 e para funcionar sem problemas, só montar e ligar.
Prezado, qual sua opnião sobre a seguinte configuração? Roda satisfatoriamente os jogos atuais?
Essa placa-mãe 78LMT;
Processador AMD FX-6300;
Placa de vídeo Radeon R9 270X 2GB GDDR5;
Fonte de 500w
Dois pentes de RAM de 4GB cada.
Olá Paullo,
Achei essa configuração bastante balanceada, certamente deve rodar muito bem os jogos atuais.
Alias, qual seria essa fonte de 500W (fabricante/modelo)?
Configuração idêntica a minha.
Roda qualquer game atual em 1080p no máximo e com filtros.
Essa placa funciona com uma memoria ddr3 1600 hyperx? Eu tenho que fazer over pra funcionar?
É para funcionar sim Ryan.
Basta setar como DDR3 1600 na bios que deve ficar ok…Na pior das hipóteses tem de ajustar manualmente as latencias caso fique instável com o ajuste automático.
Muitos dizem que esse chipset 760g da gargalo nos FX e que somente a partir de placas com chip 970 é adequado, só que elas são caras alem de poucos modelos disponíveis, essa limitação nos FX com esse chipset é real mesmo?
Dan, essa informação ai não procede. Se a placa 760G tiver suporte ao FX irá funcionar normalmente e não é para existir diferença de performance do CPU por conta disso.
Obrigado por responder, comprei um FX-6300 mais não comprei a placa mãe ainda pois me recomendaram as com chipset 970 e 990FX e tomei um susto ao ver o preço das mesmas no qual eu poderia ter pego um Kit intel com mais tecnologias e desempenho que indo de AMD a qual escolhi pelo CXB, e como nunca vi um teste comparando os chipsets 760G vs 970 vs 990FX, fiquei com essa duvida tremenda (alias esse teste daria uma ótima matéria inédita no site).
Desde que a AMD colocou controlador de memória na cpu o desempenho da placa mãe não influência em nada.
Quem dita o ritmo é a cpu. Seu FX-6300 na mobo do review ou na mais cara mobo para AMD o desempenho de ambas será o mesmo.
Aí a escolha da mobo vai depender nos recursos e qualidade de construção que vc deseja e a GA-78LMT-USB3 é o melhor custo x benefício nessa questão.
Se vc não vai usar SSD Sata III ela é a escolha certa, pois consegue suprir a cpu com a mesma qualidade que as GA-970 (exceto a UD3), tem dissipador no VRM e é toda construída com capacitores sólidos e mosfet baixo rds.
Eu estou extremamente satisfeito com a minha. Elevei meu FX-6300 @ 4 GHz com vcore 1.24v, memórias @ 1866 MHz e Hypertransport @ 2600 MHz. Tudo testado com 20 horas no Prime95.
Eu adquiri uma exatamente igual a sua, mas ela está tocando um FX 6300 @ 4 Ghz e Vcore 1.248V com estabilidade no Prime95 durante 24 horas.
E o Hypertransport? Aqui eu setei 2600 MHz, que é o padrão do chipset 760G. Apesar de no site da Gigabyte dizer que é no máximo 2200 Mhz.
Pode usar o Hypertransport @ 2600 MHz sem problemas. :)
Apenas aproveitando o gancho, recentemente peguei uma GA-990FXA-UD3 rev3.0 que obviamente é uma placa que ao menos do ponto de vista do hardware é superior a GA-78LMT-USB3, no entanto, em termos de “software” (mais especificamente BIOS/UEFI) a velha bios da GA-78LMT-USB3 é incomparavelmente superior a imatura UEFI da 990FX (versão FC). Deixe-me exemplificar:
Ao fazer overclock nos CPU’s FX, é necessário desativar a opção “APM” (Application Power Management) na bios para evitar throttling em full-load. Na 990FXA-UD3 rev3.0 aparentemente essa opção tem outro nome, chama-se HPC Mode e que de fato faz o CPU parar de entrar em throttling em full-load só que pelo menos aqui e usando um FX-6300, o multiplicador fica travado em 17.5X independentemente se setei um 20X la na EFI. Bom, ai temos mais um problema e que foi contornado usando a opção mais improvável possivel…
Lembram do Core Unlocker? Sim, aquele que serve para desbloquear cores/cache nos Phenom II, então, ativar ele no FX foi a solução pro problema do multiplicador… Feito isso as coisas passaram a “fluir” e os resultados apareceram, ao menos enquanto estava usando o FX-6300 pois com o Phenom II X4 965BE apareceram mais alguns problemas como por exemplo: multiplicador setando em apenas um dos cores, multiplicador 8.00X pras memórias aparentemente quebrado e overclock fail ao tentar bootar com CL6 na memória obviamente usando CPU/RAM comprovadamente capazes de operar com essas latências.
Em resumo, a GA-78LMT-USB3 é uma placa bem mais agradável de lidar na hora de fazer overclock e no geral funciona fantasticamente bem tanto com os velhos Phenom’s quanto com os FX. Já a 990FXA-UD3 rev3.0 é uma placa que tem muito potencial mas que precisava de um trato/amadurecimento um pouco maior na UEFI para ficar pelo mesmo no (excelente) nível da placa low-end nessa questão.
Show seu relato. Isso mostra que nem sempre o mais caro é melhor. rsrs
Agora uma dúvida? Aqui eu deixo o APM desativado. Vi que ao deixar habilitado ele fica diminuindo o multiplicador da CPU de 20 x 200 para 15 x 200.
Aí eis a questão. Esse recurso APM é pra proteção da CPU ou da placa mãe? Em alguns lugares li que ele ativado, faz com que a cpu não ultrapasse seu TDP e em outros lugares li que é a proteção do VRM da mobo.
Sabe me dizer?
O APM é para fazer o cpu não exceder o TDP dele, por isso deve ser desativado quando se faz overclock.
Quanto ao meu relato, na verdade o hardware superior da GA-990FXA-UD3 acabou fazendo a diferença nos testes que fiz ontem, veja só:
http://valid.canardpc.com/hybc0f
Trata-se do mesmo FX-8320 que parecia não ser muito bom na GA-78LMT-USB3, pois é, de “meia-boca” esse CPU não tem nada hehe.
A diferença entre as placas acaba aparecendo bem claramente quando puxamos as coisas mais no limite.
Bem que poderiam polir mais a EFI da UD3, essa placa é bastante promissora e merecia um pouco mais de atenção nessa parte. :)
Penso que a maior margem de over foi devido a fase 8 + 2 dessa excelente mobo.
Mas convenhamos que quase 5 GHz em um octacore numa mobo de 200 reais é excelente né? Rsrs
Em stress é normal o nb e o vrm da mobo ficar bem quente? Outra coisa… a GA78LMT-USB3 tem alguma proteção contra altas temperaturas? Nessa sua nova mobo se deixar o APM ativado a CPU estrangula também? Desculpe tantas perguntas. rsrs
Certamente é o VRM mais robusto na UD3 que fez a diferença, talvez a temperatura tenha ajudado também, já que fiz esse mini-review da USB3 com ela já montada dentro do case.
O Northbridge é capaz de tolerar temperaturas BEM altas (se nao me engano, 115ºC máximo) então pelo menos nesse ponto creio que está OK.
O VRM roda quente também, mas se o calor for muito (nao conseguir relar o dedo no dissipador) eu sugiro colocar um fan soprando ar diretamente no dissipador do mesmo. Não sei se a placa-mãe tem alguma proteção contra super-aquecimento, o CPU eu sei que desarma caso exceda a temperatura máxima.
Quanto ao APM, ele faz isso em qualquer mobo, até mesmo na toda poderosa Crosshair V Formula.
Muito obrigado pelas respostas! Percebi também pelo que pesquisei que com qualquer mobo essas CPU’s FX’s estrangula mesmo se o APM estiver ativado.
Quanto a temperatura do VRM, consigo tranquilamente ficar com o dedo no dissipador mesmo com o processador em stress no Prime95, então creio que as temperaturas estão dentro dos parâmetros normais.
E fora que minha CPU tem um consumo de energia inferior ao FX 8XXX e ainda rodando a 4 Ghz com Vcore 1.248v, creio que o consumo e a carga no VRM seja pequena.
E a sua GA-78LMT-USB3? Fez o que com ela?
A 78LMT-USB3 continuo usando ela diariamente, só que com um FX-6300 @ 4.5GHz 1.35V (e esse CPU faz 4.8GHz 1.44V estaveis na UD3 na bancada). :D
A UD3 muito provavelmente irei usar pra tirar uns pontinhos a mais no HWBOT.
Show! Eu estou muito satisfeito com a minha, tem tudo que eu preciso.
Fez um pouco de falta o SATA III, mas como vou usar HD sem nenhum modo RAID, pra mim dá e sobra.
Boa sorte com seu novo sistema.
Abraços!
OFF-TOPIC: Com relação a GA-990FXA-UD3 rev3.0, saiu uma nova revisão da bios (FDk) que melhorou CONSIDERAVELMENTE o comportamento da placa-mãe!
Corrigiu a doidera de ter que ativer o Core Unlocker para ficar com multiplicador correto, adicionou uma opção para ativar/desativar APM e agora não da mais o “double-boot” na hora de desligar ou reiniciar o PC. Para quem tem essa placa-mãe, esse update de bios é praticamente obrigatório, melhora da água pro vinho! :)
Vc está usando o oito cores da AMD nessa mobo para o dia a dia.
Ela tem suportado perfeitamente, visto que seu TDP é 125 watts, o mesmo do processador.
Usa over?
Abraços,
Alex Rógers
Olá Alex,
Uso essa placa diariamente com esse FX-8320 do artigo rodando @ 4.6GHz com cerca de 1.44V no vcore. Sem problemas ou surpresas desagradáveis até agora. :)
Abraços,
Giancarlo
poderia me ajudar tenho essa placa mae e um fx6300 8gb ram 2x4gb 1600 da corsair e meu pc começo a reiniciar no 3 dia de uso sempre que eu jogo fiquei puto da cara o primeiro teste foi limpar a memoria com borracha e funcionou durou por 1 semana e meia e voltou a reiniciar so uma vez a retirei um pente e fui jogar e funcionou desliguei o pc e recoloquei o pente e tbm fuincionou ai eu nao se se realmente e a memoria pq e muita coinsidencia eu limpei e funcionou ae da uma semana dps volta a a dar o problema eu nem joguei mas pq quero arrumar isso primeiro so falto testar a fonte e usar o memtes86
gtx 760 zotac
fx 6300
ga 78mlt usb 3 5.0
8 gb ram 2x4gb 1600
fonte cx500w corsair
porfavor me ajuda oque pode ser ?
acho dificil ser temperatura pq esta estavel nao pasa de 55 jogando semana retrasada joguei num calor de 34 graus e nao reiniciou nenhuma vez bom isso antes de eu ter limpado a memoria oque fiz foi trocar as memorias de slot mas no dia seguinte voltou a dar ligo direto na tomada ajuda porfavor